Pourquoi ai-je acheté ce livre ?

Avec une trentaine d’années de  jeux de rôle derrière moi, je suis comme la plupart des quadragénaires pris par des obligations professionnelles et familiales qui ne me permettent pas de jouer autant qu’avant. 

J’ai donc besoin d’un jeu simple à retenir car je ne joue plus toutes les semaines. Je cherche également un jeu de rôle rapide à jouer de façon à avancer dans une campagne sans devoir faire une centaine de soirées. Il faut comprendre derrière ça, un jeu où les combats ne prennent pas plus de temps qu’il ne le faudrait.

Avec cette ambition derrière la tête, j’ai donc choisi d’investir dans Faces.

Le livre est agréable à lire. Les mécaniques sont bien expliquées et systématiquement illustrées par un exemple dans la marge. Une fois la lecture terminée, je n’avais qu’une envie : faut que je convertisse immédiatement mon jeu de rôle en cours (pour ma part Pathfinder) !

Le jeu comporte plusieurs mécaniques intéressantes qui répondent à mes préoccupations.

Tout d’abord les règles sont faciles à retenir. 

Le principe de définir un perso sur 2 axes (innée, appris) déjà existants dans Sherwood est ici reconduit. Avec un lancer de 2 dés, et en prenant le meilleur des 2, il permet de pallier à toutes les situations de façon simple et rapide et facilité l’improvisation en cours de scénario.

Au-delà de ces 2 caractéristiques, si on veut spécialiser son perso, les atouts et travers sont faits pour ça. D’ailleurs c’est ici que j’ai trouvé un must-have : Les travers permettent aux PJ, par une bonne interprétation, de regagner des bonus en cours de partie (point d’énergie). L’idée me plait vraiment car elle est axée sur le roleplay, c’est excellent !

Il y a la possibilité de créer des profils très facilement de façon à correspondre exactement à ce que le PJ veut. Pour illustrer, nous avons converti son PJ prêtre 7/inquisiteur 2 de Pathfinder dans Faces en créant un profil dédié ... Prêtre inquisiteur ! 

On trouve également des bonnes idées dans les règles de combat, comme :

- l’absence d’initiative (allez hop, on gagne du temps !), 

- un mécanisme d’opposition qui permet des combats rapides (surtout contre des opposants de faible importance) et qui permet aux joueurs de véritablement s’exprimer,

- des dégâts des armes,  indexés sur le degré de réussite du test d’opposition,

- l’existence d’avantages en combat, et on peut facilement en inventer plein d’autres !

Le livre présente aussi des règles pour gérer les actions d’ensemble (notamment pour tout ce qui touche aux tests de discrétion / perception qui s’ils sont gérés individuellement aboutissent à des situations ubuesques,  …)

Bien évidemment, l’aspect multivers permet de changer d’univers sans changer de règles du jeu. Je dois cependant reconnaître que je ne prévois pas à court terme de basculer sur un autre univers. Mais ce n’est pas l’envie qui manque, plutôt le temps (relisez mon intro vous comprendrez ^^).

Si je devais émettre une certaine prudence, ça serait sur la magie. La mécanique en tant que telle me convient. On y retrouve, à l’instar des dégâts physiques, un effet des sorts indexé sur le degré de réussite. J’émettrais plutôt une réserve sur l’absence de sort de longue durée. Dans mon groupe, j’ai un ensorceleur et je me pose la question de savoir si le PJ converti sera à la hauteur de ces compagnons. Bref c’est à tester et dans pas longtemps !

Au final, je suis ravi de mon achat. Au-delà du système de jeu décrit, c’est tout le potentiel qui se cache derrière qui m’a intéressé. Ainsi, je vais m’empresser de le mettre en œuvre pour voir s’il répond concrètement à mes besoins. Je ne peux que vous encourager à le lire également !

Critique écrite en janvier 2019.

F.A.C.E.S est le nouveau jeu du prolifique James Tornade qui s’est bâti une solide réputation dans le petit monde du JDR avec Brigandyne ou encore le très réussi Sherwood. F.A.C.E.S nous promet, je cite la quatrième de couverture, «  un jeu de rôle générique qui permet de se plonger dans une multitude d’univers sans avoir à apprendre de nouvelles règles ». Qu’en est-il vraiment ?

Tout d’abord, sur la forme, c’est un sans faute. Je possède la version en couleur qui est du plus bel effet. De très nombreuses illustrations embellissent les pages. Elles sont globalement d’excellente qualité et elles donnent envie de se plonger dans la lecture. La maquette est très lisible, les textes sont aérés et bien mis en valeur. De plus, les explications sont limpides. On sent une volonté pédagogique importante. Il n’est jamais nécessaire de relire un paragraphe pour comprendre un point de règle.

Sur le fond, le système est très simple. On utilise des dés (du D4 au D20). Lorsque la réussite d’une action n’est pas évidente, on jette un dé d’attribut représentant l’inné du personnage et un dé de talent représentant ses acquis. On garde le meilleur résultat des deux que l’on confronte à une difficulté, généralement 4. Il y a bien sûr quelques subtilités et règles additionnelles mais rien de très lourd à gérer, tout semblant parfaitement logique et cohérent. Les combats sont rapides et n’alourdissent pas inutilement les parties.

5 univers sont proposés dans le livre : médiéval-fantastique, pulp, post-apo, cyberpunk et space-opera. Chacun d’entre eux possède ses spécificités mais la base du système reste la même comme il se doit pour un jeu générique. Du coup, il est aisé de varier les plaisirs pour un meneur ayant peu de temps pour potasser de nouvelles règles.

Au final, F.A.C.E.S tient toutes ses promesses. On a là un système générique, simple et concis. Il n’y a pas de textes inutiles, des pages et des pages de remplissage, on trouve juste ce qui est nécessaire. Bravo M. Tornade et vivement l’écran et le développement de nouveaux univers !

Critique écrite en février 2019.

Je me suis régalé à la lecture du livre. La maquette est aussi audacieuse qu'efficace et chaque élément visuel rapporte à une information précise.
Le tout servi par des illustrations de grandes qualités. On se retrouve avec un modèle indépendant à faire palir de gros éditeurs.

Au niveau du fond, c'est aussi très efficace et fonctionnel, à l'image de Brigandyne. Le système rappelant Savage Worlds se prend très vite en main. Les caractéristiques et les talents se marient très bien ensemble et ce quel que soit le setup utilisé.

Voilà l'autre point fort du jeu qui propose plusieurs univers bien distincts avec leur bestiaire, leur équipement et d'autres spécificités toujours bien imaginés. Cela permet de se lancer rapidement dans le mastering d'un univers au choix.

C'est intuitif, ludique et fonctionnel ! Que demande le peuple ? 

10/10 would recommend 

Critique écrite en février 2019.

Excellente surprise que ce FACES !

Je ne suis pas en grand fan des systèmes génériques mais...devenant peu à peu carrément allergique à la mode du "Propulsé par l'Appeau Kalipse", j'avais envie de me tourner vers un petit système simple pour motoriser des univers pas encore couverts par les jeux actuels (il en existe?).

Et là, je tombe sur FACES.

Je n'en attendais pas plus que cela... et pourtant : c'est excellent!

Le système est simple, souple et intuitif.

Il permet le niveau de détail que l'on souhaite car se prette facilement à des modifications / complications, même si cela devrait être rarement nécessaire.

Toutes les règles, grandes ou petites, sont pensées pour procurer du plaisir ludique avec efficacité et fluidité. C'est beau une mécanique bien huilée!

La mise en page est originale. De prime abord, elle semble un peu partir dans toutes les directions... mais à la lecture elle se révèle plutôt agréable et finalement assez bien pensée.

Les 5 univers présentés donnent, au niveau des règles, tout ce qu'il faut pour commencer à jouer dans chacun d'entre eux. On sent que James Tornade est un vrai routard du JdR et qu'il sait ce qui est utile et ce qui relève du blabla ! C'est intelligemment synthétique. Et ça, franchement, ça fait plaisir.

Quelques point négatifs tout de même...

• quelques maladresses de construction. Certaines règles sont réparties à plusieurs endroits (avec des éléments d'une même règle expliqués à la création de personnage et d'autres dans la partie des règles elles-mêmes...)
• quelques (petits) bugs de mise en page (soulignements et autres...).
• quelques illustrations de profils plutôt quelconques, voire médiocres, surtout par rapport aux grandes illustrations, toutes excellentes !
• une feuille de perso un peu trop "compacte". Serait-il possible d'aérer cela sur 2 pages A4?

Au final, une évaluation "objective" (hahaha!) devrait m'inciter à mettre un 4. Toutefois, la jouabilité globale du système et son intelligence de conception me font pousser à 5. Il faut valoriser l'intelligence!

Critique écrite en mars 2019.

Je recherchais un jeu générique bien ficelé et à la mécanique simple, qui puisse être utilisé aussi bien par les vieux briscards que par des novices en découverte du jeu de rôle. Et c’est un peu par hasard que je suis tombé sur FACES. Je suis désormais l’heureux possesseur d’un format papier imprimé en couleurs.

C’EST BEAU !

À l’ouverture, la première chose qui surprend est la mise en page très visuelle avec des illustrations très immersives.

LA THÉORIE

À la lecture, la mécanique de base est simple et intuitive basée sur des dés croissants (de 4 à 20), les combats et poursuites sont fluides et ne cassent pas le rythme de la partie. Il y a également des règles optionnelles, proposées tout au long de l’ouvrage, qui peuvent être déployées à loisir pour appuyer une ambiance ou une volonté de réalisme.

Lors du premier survol de règles, le bestiaire m’a apparu très sommaire et léger, cependant lors de la lecture il apparait clairement comme une base que chaque meneur de jeu pourra étoffer à sa convenance.

L’APPLICATION PRATIQUE

C’est vraiment en attaquant le chapitre présentant les univers que l’on réalise les possibilités de ce jeu. L’auteur nous présente plusieurs variantes à travers cinq univers agrémentés de nouvelles règles optionnelles : Races, profils, magie, pouvoirs, mutations, équipement, véhicules, cyberware, drogues, matrice, trouvailles.

L’INVITATION

Quelques conseils synthétiques et une feuille de personnage générique (parce qu’il en fallait une), pour réaliser pleinement que ce jeu est une boîte à outils complète pour agrémenter nos rêves les plus fous.

Critique écrite en juillet 2019.

Mes impressions après lecture :

• Les illustrations sont très belles et la mise en page est très lisible. Pour chipoter dommage qu'il n'y ait pas un habillage un peu différent suivant les chapitres, par exemple un liseret, en-tête ou pied-de-page, police de titre dans le style "draconien" pour la partie "médiéval fantastique", "électronique" pour la partie cyber, etc.
• Globalement le contenu est simple et clair, ça semble ouvert aux règles "maison" et adaptations sans soucis.
• Pour le système de base, j'adhère complètement au principe de ne pas utiliser un attribut fourre-tout comme "Dextérité", c'est bien mieux d'avoir une séparation claire en prenant Agilité pour la rapidité/souplesse et Sens qui va concerner l'habileté/précision, (un peu comme dans Warhammer et Brigandyne), et tout ça se combine très bien avec un système très allégé de talents qui remplace avantageusement une grosse liste de compétences. Pour moi c'est un système de base impeccable pour les amateurs de simplicité mais sans tomber dans le simplisme.
• Pour le système des "travers", qui je crois ressemble un peu aux aspects de Fate, je trouve juste que c'est présenté de façon un peu rapide et "rigide", j'aurais bien aimé avoir en option quelques conseils ou idées pour les modifier ou en créer de nouveaux ou inciter les joueurs à en proposer, et même en avoir plusieurs par PJ. En particulier dans les chapitres de setting avoir des exemples de "travers" propres à chaque univers aurait été sympa, par exemple dans la partie cyberpunk indiquer que "soiffard" peut être remplacé par "accro aux drogues de synthèse", ou dans un autre cadre qu'un joueur puisse acquérir à la volée "très sensible au soleil" à la suite d'une malédiction vampirique à la place de son travers actuel.
• Pour les combats ça paraît très jouable, rapide et pas prise de tête. J'aurais tout de même souhaiter que pour les combattants premiers rôles, PJ ou PNJ/créatures, en plus des atouts de combat on puisse avoir des attaques spéciales sous forme de pouvoirs exactement similaires aux pouvoirs de mages mais en "martial". Des trucs comme "frappe de la mangouste", "tourbillon de lames" et autres délires d'attaque façon "Catch", "kung fu", "wuxia" ou simplement pour de la fantaisie épique. Mais là aussi ça semble simple de créer de nouveaux pouvoirs, martiaux ou magiques, à partir de la base existante.

En conclusion FACES à première vue pourrait facilement devenir mon jeu générique "Pulp" préféré car simple mais avec assez d'options, cohérent et facile à adaptater.

Critique écrite en novembre 2019.

Premières fois !

Ce doit être ma première critique sur le Grog. Première fois que je passe une commande pour une impression à la demande. Et surtout, première fois qu'un système générique réponde réellement à mes souhaits d'immersion en jeu, de simplicité et de facilité d'adaptation d'un univers. Je suis donc sur un coup de coeur.

Sans revenir sur tout ce qui a déjà été indiqué précédemment (bien que le jeu mérite la redite pour en marquer la qualité), je n'ajouterai que le livre imprimé en A4 vient d'arriver. Il est magnifique et semble fait pour durer. Les images couleurs pleines pages ou en double page A4 sont impressionnantes.

La présentation des règles, déjà claire sur le pdf, prennent une dimension supplémentaire en "grand écran". La méthode faisant penser au sketchnote permet une mémorisation rapide et rend la lecture agréable et ludique.

Merci encore à l'auteur pour ce générique vraiment générique.

FACES propose un système qui n'ajoute pas des "complexités" de gestion (cartes, jetons ou autres) et qui valorise vraiment l'immersion sans sacrifier aux possibilités de jeux. Un exploit que je n'avais encore jamais rencontré dans ce type de jeu.

Critique écrite en décembre 2019.

Ca fait plusieurs années que je joue aux JDR et j'ai testé beaucoup de systèmes. Ces derniers temps, je recherchais quelque chose de nouveau et nerveux, facile à maitriser et où on ne chercherait pas continuellement dans le livre.

FACES répond à toutes mes attentes. Cerise sur le gâteau, le système de jeu est générique et il permet d'adapter quasiment n'importe quel univers pour le peu que l'on souhaite jouer avec des héros. Car oui, le système est résolument PULP, les personnages sont au dessus de la moyenne.

La création de personnage est rapide. Les combats sont savoureux et mettent en valeur les joueurs sans lourdeur aucune et avec la dose d'option qui va bien. Et surtout, surtout, fini le à toi, à moi. Un jet côté joueur, un jet côté MJ et on sait ce qu'il se passe.

Tout y est : l'exploration, les poursuites, 5 univers complets du med-fan au space-opéra.

La maquette est superbe, l'écran (devrais-je dire les écrans) sont magnifiques. Une vraie réussite.

Critique écrite en avril 2020.

Dans le registre des bons gros jeux indépendants, FACES s'est imposé comme une valeur sûte, et ce dès sa parution. Toujours à la recherche de règles plus ou moins génériques pour maîtriser des scénarios ou des campagnes variées, j'ai craqué pour ce volume et ses deux premiers suppléments, et j'ai fini par l'utiliser pour motoriser une mini campagne en ligne, la feuille de personnage étant disponible sur Roll20, ce qui est toujours bien pratique.

En ce qui concerne la forme, FACES se présente, dans sa version la plus coûteuse, sous la forme d'un bon gros bouquin A4, abondamment illustré et imprimé sur papier glacé. Malheureusement, la maquette est un peu déstructurée et l'organisation du bouquin porte parfois à confusion. De plus, les illustrations ont des styles très variés, ce qui fait que l'ouvrage n'a pas une identité graphique uniforme. Globalement, ce bouquin reste qualitativement dans la fourchette haute de l'impression à la demande.

Quid du système en lui-même? De ce point de vue là, il n'y a pas grand chose à redire: les règles tournent bien, et ont l'avantage de donner un peu de contrôle aux joueurs, en leur permettant de choisir de relancer leurs dés "ouverts", et de dépenser de "l'énergie" pour rattraper des jets ratés. Les mécaniques sont rapides à appliquer, et ne freinent donc pas l'action, ce qui est un autre plus.

Question modularité, ce jeu de base propose cinq "univers" à explorer, et c'est peut-être sur ce point que FACES est un peu décevant: si vous vous situez en-dehors de ces cinq propositions, il va falloir mettre les mains dans le cambouis pour proposer vos propres listes de talents et de professions adaptées à la période et au genre que vous voulez émuler (ou acheter le supplément ad-hoc, pour autant qu'il soit disponible).

Au final, FACES s'avère une boîte à outils assez complète, mais très focalisée. Elle conviendra surtout aux maîtres de jeux bricoleurs, qui adapteront sans difficulté ce jeu à leurs besoins.

Critique écrite en juin 2020.

FACES hésite entre deux postures :

• Soit il s'agit de plusieurs jeux de rôles (visage) qui partagent la même mécanique

• Soit il s'agit d'un jeu de rôle générique

Dans le premier cas, c'est un flop, chaque visage étant beaucoup trop pauvre pour être jouable tel quel : pas de scénario, pas de pré-tirés et surtout présentation lapidaire de ces visages.

Dans le second, c'est pas mal, on a une mécanique qui fait le taff, par contre ça manque de recul. Il manque les méta-règles ou bonnes pratiques pour adapter un nouveau visage : comment choisir les différents talents, comment rédiger les profils, des adversaires, de l'équipement etc.

On a le moteur, mais pas les plans pour l'adapter.

On a bien 5 visages pour s'en inspirer, mais ceux-ci sont à peu de choses près identiques. Les talents et l'équipement sont presque toujours les mêmes, seul les noms changent.

Bon sur le fond, la mécanique n'est pas mal fichue : simple et légère, sans être révolutionnaire, mais elle  manque de corps.

Critique écrite en mars 2021.

J'adore ce jeu !

Je précise tout d'abord que c'est la première critique que je poste. Pour ce jeu, je voulais vraiment partager mon impression positive, très positive.

L’ouvrage est tout d’abord agréable à lire, les informations sont amenées clairement et progressivement. Un vrai plus : les exemples sont regroupés dans les marges et les points importants mis en avant. Du coup, le système de jeu s'apprend facilement et la relecture est aisée. D'un coup d’œil, on retrouve les infos importantes.

On sent que l’auteur a lu, testé et intégré plein de règles pour peaufiner son propre système. Il a su garder ce qui est essentiel, efficace et écarter tous les mécanismes lourds et gênants pour la fluidité du jeu. En plus, il a introduit plusieurs petites subtilités très intéressantes (exemple d’option possible : lorsque l’on a touché son adversaire, il est possible de choisir entre jeter le dé de dégât de l’arme ou infliger directement la moitié de la valeur de ce dé. Concrètement, si j’ai une arme qui peut infliger 1d6, je peux m’abstenir de jeter le dé et infliger directement 3 points de dégâts)

Pour une initiation, il est possible de commencer avec des règles simples, puis de rajouter ensuite des options, une fois les mécanismes de base intégrés.

Divers univers de jeu sont proposés, avec à chaque fois des profils de personnages d’une belle diversité. Libre ensuite à chaque joueur de les personnaliser à volonté, pour aboutir à des personnages-joueurs vraiment uniques. Cerise sur le gâteau : l'humour de la « phrase-clé » pour chaque profil !

Bref, pour moi, FACES est nécessaire et suffisant. :-)

Ce système permet aisément de s’adapter au niveau des joueurs, au degré de réalisme souhaité et à l’univers de jeu choisi.

J'adore ce jeu !

Critique écrite en octobre 2023.

Pas très amateur des systèmes dit « génériques » j’ai abordé FACES avec prudence.

Le livre est clair et bien écrit, le système est simple mais consistant. Pas révolutionnaire ou tape à l’œil mais toujours prêt à dépanner, une sorte d’ami fidèle ou de couteau suisse toujours pratique. Il s’utilise avantageusement pour remplacer les systèmes défaillants, trop poussiéreux ou bancals et il y en a légion !

Si un système « clé en main » est trop simpliste, FACES fait mieux !

Pour jouer ou rejouer un vieux scénario mythique d’un jdr antique dont la lourdeur du système n’a pas traversé les âges, il y a encore FACES !

Pour aborder le thème d’un nouveau jeu prétentieux affirmant avoir trouvé la façon ultime de jouer au jeu de rôle... il y a toujours FACES !

Quelques petits défauts :

- la maquette un poil trop aérée qui force un peu trop à tourner et retourner les pages, pas assez synthétique, finalement. Très agréable à la première lecture, mais moins en fonctionnement pratique.

- Le med-fan, en particulier la magie, ne m’a pas convaincu et semble moins efficace que les autres « faces ».

- Les différentes FACES du jeu sont concises, il faut donc un MJ qui n’a pas peur du travail pour fignoler ou adapter.

- Il manque un ou deux petits scénarios.

Mention spéciale pour les tarifs à la carte : Tout numérique, imprimé simple ou imprimé luxe, il y en a pour toutes les bourses ! La démarche mérite grandement d’être saluée alors que les acteurs du marché du JdR ressemblent de plus en plus souvent à des requins !

Tiens, d’ailleurs, comme j’ai acheté la version numérique par prudence, je vais me payer une version imprimée, maintenant que je sais que FACES, c’est du très bon !

Critique écrite en février 2024.